Flexi-jobs in de handel: welke impact op tewerkstelling?

Moeten flexi-jobs worden teruggeschroefd? Sommigen stellen dat ze de staatskas uithollen, omdat ze zijn vrijgesteld van belastingen en persoonlijke bijdragen aan de sociale zekerheid. Anderen antwoorden dat flexi-jobs het gewone werk niet vervangen, maar werkgelegenheid creëren die zonder de voordelen van dit systeem niet zou bestaan.

De meest recente RSZ-cijfers kunnen het debat verder voeden.

Sinds flexi-jobs ook in de handel in voeding ingezet mogen worden, zijn in die sector 3,4 miljoen uren aan reguliere arbeid verdwenen. Tegelijkertijd zijn er 3 miljoen uren flexi-jobs bijgekomen. Deze evolutie volstaat op zich niet om een causaal verband vast te stellen, maar de ordegroottes zijn opvallend: de bijkomende uren flexi-jobs komen overeen met bijna 90% van de verloren uren gewone arbeid.

Op een moment dat de regering 10 miljard euro zoekt om haar begroting rond te krijgen, lijkt het dan ook een piste die ernstig moet worden overwogen om de fiscaliteit van flexi-jobs opnieuw af te stemmen op die van reguliere arbeid.